我想对博客媒体说 - 如果媒体自由的主题出现,我该怎么办?

我想对博客媒体说 - 如果媒体自由的主题出现,我该怎么办?

这一次,我收到了Agora语音平台的Shin Kiyoshi的文章。

我想对博客媒体说 - 如果媒体自由的主题出现,我该怎么办?

在游戏产业中,只有惊喜,但发生了严重的情况。 在过去十年或更长时间里,存在一个社会信任遭到严重破坏的问题,这已经被许多人积累。 它是由名为Gigazine的博客媒体引起的(没有链接,因为他们不想为他们的PV做出贡献),据报道他们愿意做任何事情来提高页面浏览量。媒体)那样做。 由于覆盖方法已经违反了“覆盖规定”,因此即使需要校正或删除,也决定忽略。

CEDEC支持为游戏行业做出贡献的理念

由CESA(一个名为CEDEC(CESA开发者大会)* 1的行业组织)举办的年度游戏开发者专业会议于8月20日至22日在横滨举行。 有超过2,500名参与者,这是一个大型会议,在世界各地进行各种讨论。 对于每个游戏公司而言,在开放的地方谈论他们自己的游戏开发技术显然是模糊的,只要它可以应用于产品推广以外的目的。
* 1:CEDEC(CESA开发者大会)
http://cedec.cesa.or.jp/2012/

然而,为了使产业集群继续发展并保持全球竞争力,同时为高等教育机构的学生提供教育,有一个开放的地方,即使他们成年后也能不断学习。可以说它是必不可少的。 许多讲座通常都与公司技术诀窍密切相关。 它是通过获得许多合作者而开发的,目的是“通过分享自己的经验为整个行业的发展做出贡献” 其他行业没有这一点也就不足为奇了。 然而,在很多情况下,现场演讲者通过“对工业的贡献”的极其微妙的平衡说服并接受了公司。 有一个前提是由“善意”操作

此外,对于许多游戏媒体而言,覆盖CEDEC并撰写文章是一项繁重的任务。 有许多专门的内容,一般游戏的读者往往不了解内容。 因此,记者本身的专业知识也受到质疑。 然而,即使对于深入解释文章内容的文章,通常也很难引起一般游戏爱好者的注意,并且它通常无助于获取页面浏览量。

去年由Gigazine开始的全文转录今年被禁止

然而,去年创建了一种轻松获得页面浏览量的方法,而不需要这些专业知识。 这是一种由博客媒体Gigazine媒体发起的录音内容的“全文转录”方法,并按原样发布。 如果是这种情况,只要信息可以机械发布,就不应该质疑记者的专业知识,因此这是一种非常简单的访谈方法。 此外,完全忽略了发言者正在谈论的内容的版权。 关于今年的一些讲座也正在进行。

事实上,因为它在横滨举行,所以居住在大都市区以外的地区的开发商的参与有很大的障碍,并且能够发布诸如讲座内容等视频并进行全文转录的便利性该地区没有受到欢迎的部分。

但是,这种情况有所不同。 就像去年一样,Gigazine有一个全文转录,导致问题。 读者几乎不可能确认说话者真正同意的是什么。 另外,在讲座中被称为笑话的是音译,以改变案例和说话时的细微差别,并且通常很容易独自行走。

因此,在今年接受采访的媒体中,“考虑到保护学生,演讲者和组织者的权利”,所有讲座和活动的评论,包括主题演讲,特别邀请会等。我将无法发布转载的文章,“他明确禁止。 因此,Gigazine所做的全文转录是违规的。 实际上,文章中有页面浏览量,其中一些可以获得数千个RT(链接没有被破坏),并且它们应该能够获得相当多的页面浏览量。

Gigazine对“某种恶意”感觉的回应

已经开展业务的CEDEC秘书处在24日宣布“关于CEDEC在某些媒体上的报道违规行为的新闻报道”是违规行为,但截至8月25日凌晨2点已完全被忽略。是的。 您可能习惯了这些说法。 有一种充满“自信有罪”的感觉。

* 2:“关于某些媒体对CEDEC报道规定的违反新闻”2012年8月24日“CEDEC 2012”
http://cedec.cesa.or.jp/2012/coverage_regulation.html

CEDEC和游戏媒体多年来一直默默地理解。 为了通过CEDEC“为游戏产业的发展做出贡献”,我们不做任何会损害CEDEC本身可靠性的事情。 如果说是绅士的协议,那就是在那之前。 然而,在过去10年或更长的历史中,到目前为止,媒体设定的目标是以自己的页面浏览量为主要目标而优化只是为了获得广告和联盟收入而没有参与。 然而,Gigazine是一个“自由骑手”* 3,它使用了CEDEC积累的信任。 搭便车的人说:“搭便车是个人合理的,但对社会构成了威胁。” 涉及的人越多,就越容易发生。

* 3:防止搭便车的装置2012年7月22日“Ikeda Nobuo blog”
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51800477.html

根据Free Rider的观点,在媒体增加时创建名人演讲全文,写出并最大化自己的兴趣在战略上是正确的。 然而,对CEDEC的信任所造成的损害是无法估量的。 有许多发言者说服公司在困难的情况下分享信息。 彼此分享信息的文化逐渐消失,CEDEC对从未打算以这种方式覆盖的发言者的信心将永远消失。

Gigazine的回应决定尽管索赔闭嘴

即使在明年之后这样的事情被允许,关闭媒体报道的会议肯定会在演讲中增加,因此,CEDEC已经在业内公司之间积累了很长时间。超出信息交换的环境将被破坏。

在CEDEC作为媒体采访时,我自己也可以扮演演讲者的角色。 然而,最令人作呕的是进行了这样的全文转录。 在产生信息的情况下,就我而言,例如海外新闻采集,它需要花费巨大的成本,但如果它只是“搭便车”,它将一蹴而就。 在这种情况下,我没有动机在CEDEC免费发表演讲。

当然,CEDEC秘书处将来有必要回应许多用户的期望。 随着时代的变迁,我们共享信息的方式也在变化。 在与发言者达成共识后,很快就会对全文进行转录。 我们已经进行了一些实验,例如在Nico Nico Live Broadcasting * 4上播放一些讲座。

* 4:“CEDEC频道”“Nico Nico频道”
http://ch.nicovideo.jp/channel/ch22

但是,这次,它只是违反“覆盖条款”,机械地发出删除请求是正确的。 然而,Gigazine方面似乎决定保持沉默。 如果允许,其他公司将升级跟进。 自明年以来情况已经恶化,每位发言者都无法指导限制对媒体开放的会议。 你无法想象对整个游戏产业的信任和损害有多大。

如果我提高PV并为联盟收入工作,我能原谅什么?

CEDEC历史上并没有预料到这种搭便车的出现。 如果对方决定忽略,目前无法回应。 如果您没有迅速回复,您还需要将其提交法庭。 然而,考虑到成本效益,Gigazine感觉习惯是因为习惯于他们不会去那里的类似声明。

如果您可以获得页面浏览量并获得广告和联盟收入,您可以随心所欲,博客媒体在过去几年中愿意摧毁社会的积累信任,以及搭便车一再创造机会。 这种方式似乎并没有以良好的方式引领社会。 Gigazine应立即删除该文章并为违反承保要求而道歉。 而且您应该向CEDEC支付您在过帐期间获得的广告和联盟收入(而失去的信任将不会返回很多)。 此外,我希望CEDEC秘书处能够坚决地处理这个问题。

Shin Kiyoshi记者(游戏·IT)
Twitter:@kiyoshi_shin
https://twitter.com/kiyoshi_shin
Meruga Agora的系列剧“游戏产业的兴衰”

写作: